溢出的傲慢 - 《拿破仑》2023
本文于12/03/23发表于豆瓣，旋即被审核+限流，故备份于此
走出影院，心情复杂。很难理解雷德利斯科特为什么会将一个如此家喻户晓的历史人物拍的如此扁平且肤浅，两个半小时杂乱无章的剪辑更是堪称灾难，让我第一次有了“如果导剪版才能看院线版不如不上”的想法。
和历史上众多其他的独裁者类似，拿破仑有太多稍微深挖就可以展现出他“人”的一面的、与世俗印象相左的形象，尤其是从“一将功成万骨枯”的角度来说，为什么有的人会把数以千万计的性命当作筹码只为了实现自己的某种所谓理想、为什么永远有人乐意去支持这类人、为什么一个又一个世纪后我们的社会至今仍然在批量生产这种政治家及其拥趸。然而我从银幕上花150分钟看到的是什么？一个不仅彻底沦为传统男权恋爱脑，在战场上猥琐怯懦一意孤行，里里外外完全就是一个得势小人的形象，基本上完全就是克里斯马的反义词，根本无法解释第六次反法同盟前他逃回巴黎时为何会受到旧日部下的拥戴。借用我对同样是斯科特电影《最后的决斗》的评论，用进步的去审视落后的总是轻而易举，但道德高地站久了是真的会冷。我可以理解历史人物电影需要改编的空间，但改编不是乱编、乱编也不能编的这么难看，这部电影本可以是一个非常好的机会告诉全世界的观众，意识形态上不存在标答，可惜斯科特在这个问题上很明显有自己充满偏见的答案，并且他非常乐意用一种很扭曲的方式向全世界的观众们去科普它。
本来想写短评的，结果字数又超了。我有过数不清多少个为了满足字数要求删了又删改了又改的豆瓣短评，但这次我不想再多一个了。
最后贴一个我一直非常喜欢的知乎回答：
拿破仑明明称帝了，为什么依旧是法国人民心目中的英雄？ - 大佬师的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/464759977/answer/1958423250 (opens in a new tab)